フィルムで写真を撮ってみませんか。

「フィルムを使う写真に興味を持つ人を一人でも増やす」ことが目標の一個人の活動

レンズは、専用品に限る

 さて。

 随分と間隔があいてしまいました。年度が替わり、仕事がかなり忙しくなって、また、近々家族が増えることとなり、なかなか書く時間がありませんでした。申し訳ございません。

 というのは言い訳で、実際には撮影する時間・機会・気力がなく、書けることもなかった、というのが実のところでございます。

 

 本日、久しぶりにレンズを購入しました。

 購入したレンズは、オリンパスPEN F用38mmF1.8です。

http://film-camera-challenge.hatenablog.com/entry/2018/04/02/150326

このカメラの、標準レンズになります。

 

 実は、購入時にジャンク品の標準レンズが付いていたものの、絞り羽根が外れており、修理業者から再起不能とされておりました。

 続いて2本、オークションで落札したものの、1本はヘリコイドが歪んでおりどうしようもなく、もう一本はカビだらけ&傷だらけの代物。

 どうしても、年月が経つと、もともと現在のものと比べて解像度が低い上に、劣化をしているため、本来の性能を発揮できません。この時代のレンズは、現代のものと比べるまでもなく、コーティング技術が途上で、すぐにフレアがでたり、ゴーストが出たり、まぁ、それがいいこともあるのですが、像の劣化は否めない悪影響を及ぼすことも多々あります。

 幸いにも、オリンパスOMマウントのレンズは、最近の、といっても1980年代~90年代のものだとは思いますが、マルチコーティングされたレンズが21mmから135mmまで入手出来ておりましたので、私のPEN FVは、OMマウントのアダプターを常時取り付け、あたかもOMマウントのカメラとして使用しようと心に決め、PEN Fマウントのレンズを探すこともあきらめていました。

 

 本日、偶然にも良いレンズを発見。お小遣いで買える範囲でもあったので、即購入し、早速取り付けてみたところ、マウントアダプター併用とくらべて、

1.シャッターを切るまで絞り開放、シャッターを切った瞬間に絞り込み

2.ハーフサイズのイメージサークルに合わせており、小型軽量のレンズ

3.デザインの統一感

 と、1960年代にすでに達成されていた利点に、大満足。

 

 これで、昭和42年に発売されたオリンパスPEN FVは、圧倒的に使いやすくなり、私の日常のお散歩カメラとして活躍してくれることでしょう。

カメラ選びはレンズ選び

 さて。

 フィルムカメラを選ぶときには、カメラ自体の魅力が先立つように思われますが、それと同じか、それ以上に大切なのは、「使いたいレンズ」が有るか無いか、と思っております。

 私がレンズを選定するときに、重要視していることは、順に以下のものがあります。

1.世の中に流通量がある程度あるものか。

2.価格と比較し魅力があるものか。

3.体力と照らし合わせ、過度に大きく重いものでないか。

4.最短撮影距離が短いか。

 

 私にとって、最短撮影距離、すなわち、被写体に寄れることは、ものすごく大きな魅力です。最近購入した、シグマの魚眼レンズもですが、グイグイ被写体に寄ることができます。

 

 最短撮影距離が短いレンズには、「マクロレンズ(マイクロレンズ)」がありますが、最短撮影距離を短くするためにレンズの明るさが暗くなったり、特に100mm、200mmクラスのレンズでは大きく重くなったりと、必ずしも魅力的なものばかりでもありません。

 また、広角レンズで接写ができると、被写体は大きく、また背景は広く、さらに絞り込むことで状況説明写真のような撮り方をすることもできます。

 

 最短撮影距離が短く非常に楽しいレンズ、オススメレンズ一押しは「ニコンAi-s28mmF2.8」です。なんと、新品で買えちゃいます。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_nikkor_28mm_f28s/

Ai-sレンズですから、1981年頃の発売かと思います、すでに、40年近く作り、売られ続けているレンズですが、最短撮影距離は20cm!感覚としては、「ぶつかりそう」。なんせ、最短撮影距離は、レンズの先端~被写体、ではなく、フィルム(デジタルカメラの場合は撮影素子)~被写体の距離ですから。このレンズの場合、レンズの先端からは10cm強くらいではないでしょうか。とっても寄れて、とっても楽しいレンズです。

 ニコンFマウントですから、装着できるカメラはいっぱいあります。また、マニュアルフォーカスレンズで、カニ爪も付いていますので、古いニコン一眼レフカメラででも、露出計の使用も可能です。カメラを選ばないレンズです。

 デザインや時代からすれば、フォトミックFTNよりも、ニコンFEやF3がお似合いでしょうか。

(参考)

フォトミックFTN

http://film-camera-challenge.hatenablog.com/entry/2018/02/10/003719

ニコンFE

http://film-camera-challenge.hatenablog.com/entry/2018/02/04/210412

ニコンF3

http://film-camera-challenge.hatenablog.com/entry/2017/11/10/224330

 オートフォーカス機能は使えませんが、分割測光が使えるニコンF4でもバランスが良いでしょう。最高のファインダーを持っておりますし。

ニコンF4

http://film-camera-challenge.hatenablog.com/entry/2018/01/21/220219

平成最後(たぶん)の買い物

 さて。

 ペンタックスFA limitedシリーズレンズが欲しいものの、3本のレンズを納めるスペースが防湿庫にないため、とても購入に踏み切れていません。

 そのような中、今年初にして、平成最後(たぶん)の買い物をしてしまいました。

 

 購入したレンズは、シグマ15mmF2.8EXDGフィッシュアイのニコンFマウントです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/15_28/

 

 我が家の超広角レンズは、ニコンFマウントのシグマ14mmF3.5、ミノルタSRマウントのMD17mmF4、M42マウントのSMCタクマー17mmF4、ロシア製ミール20mmF3.5があります。平たく言えば、すべて20世紀の製品で新しいものはない、ということになります。

 

 シグマ14mmF3.5は、コンタックス15mmF3.5の定価が63万円と言っていたころに14mmF3.5で7万5千円で売り出していたし、15年ほど前でも2万円程度で購入できたし、非常に面白いレンズだったことは確かです。

 周辺の光量落ちが(良くも悪くも)劇的な特徴のあるレンズですが、非常にフレアやゴーストが発生しやすく、太陽が苦手な「ドラキュラレンズ」と一部ではと揶揄されるほどの重大な欠点があります。白熱電球程度の明るさで、フレアーばしばし、ゴーストいっぱい、ではなぁ・・・発売後20年程度経過し、経年劣化も少なからずあるのでしょうが、それにしてもひどいな、と、感じることがつい先日ありました。

 

 このシグマ14mmF3.5に代わる超広角レンズが欲しい、しかし、予算は潤沢にあるはずもなく、また、大きく重いのは私の体力が許容しません。

 近年、超広角レンズも、近年はズームレンズ化が進んでいるようです。候補に挙がったのは、タムロン15-30F2.8、シグマ12-24F4、14-24F2.8でしたが、いずれも予算オーバーの上に1kg超の重さのため断念。

 現実的なレンズは、タムロン17-35F2.8-4でしたが、14mm→17mmと大幅に超広角度がダウンしてしまうし、最広角端しか使わないだろうから、ズームレンズでなくてもいいのに・・・と悩み、私にとって優先すべきことを整理しました。

(私にとっての)優先事項

・それなりに安価であること。

・小型軽量であること。

・逆光に強いこと。

かなえてくれるレンズは、今回のお買い物レンズである、シグマ15mmF2.8EXDGフィッシュアイ、ということになりました。

 

 届いて、早速使ってみました。最近のオートフォーカスレンズは、レンズ内モーターのものが増え、オートフォーカスの時にはピントリングが回らず、レンズの保持が非常にやりやすくなっていたのですが、このレンズはカメラボディー内のモーターでピント合わせを行い、ピントリングにクラッチ機構がないためクルクル回り、かつ、マニュアルフォーカスでは非常に扱いやすいピントリング幅を確保したためにオートフォーカスでは持てる部分が非常に狭くなり、結果、フード側を支えると指が写りこんでしまうのです。まぁ、ちゃんと気を付けてファインダー内を確認すれば良いだけのことですが。

 最大の利点は、絞りリングがあるので、マニュアルフォーカスのカメラに装着しても普通に使えることですね。

 明日はフィッシュアイに慣れるため、デジタル一眼レフにこのレンズをつけて、ぷらっと桜を見に行きたいなと思っております。

無くなると知った時の行動

 さて。

 数年前から、ウイスキーを飲むようになりました。学生時代にも少し飲んだ(というよりも飲まされたかな)ことがありましたが、その時分はまだまだ好きで飲んでいたわけではなかったのですが、10年ほど前から、自発的に購入して飲むようになりました。

 近年、国産ウイスキーの評価が高まったとか、NHKの朝ドラの影響だとかで、特にシングルモルトウイスキーは休売、終売になるものが多くあり、また、残ったものは品薄になったり、以前が不当に安かったともいえるのかもしれませんが、元の価格比で大幅に高くなったりで、銘柄選びもなかなかしづらくなってまいりました。

 最近、キリン「富士山麓樽熟原酒50」が終売、サントリー「白角」が休売となり、どちらも、この3月下旬には出荷終了、あるいは店頭在庫がなくなる、と報道がありました。キリン「富士山麓樽熟原酒50」は何度かリピート買いしたことがあります。昔の職場の近くに合った大衆食堂でキープボトルしてたのもこのウイスキーでした。一般的なウイスキーよりも高い50度で、チビチビ飲むから、なかなか減らず、水割りで飲む私にはちょうどいいウイスキーだったのです。サントリー「白角」は、買ったことはありましたが、全くその感触を覚えておらず、複数回買った記憶もありません。好みではなかったのでしょうね。私が最近よく購入するのはニッカウヰスキーの「ブラックニッカリッチブレンド」と、ブレンデッドスコッチの「ティーチャーズハイランドクリーム」で、切らすことなく補充している常用酒となっています。そのため、キリン「富士山麓樽熟原酒50」とサントリー「白角」が店頭からなくなることは、残念ではありますが、大きな影響はありません。 

 「店頭からなくなる」と聞いて、キリン「富士山麓樽熟原酒50」は保存用に1本購入しました。それなりに思い出もありましたし、好きでしたから。何かの折に飲もうと思い、購入したのもそう不思議なことでもないでしょう。

 サントリー「白角」も、買ってしまいました。店頭に2本在庫があったので、2本。好みかどうかもわからないのに。むしろ、好みではない可能性のほうが高いのに。「店頭からなくなる」ことを知らなければ、買っていなかったでしょう。

 

 相変わらず、私の中では「ペンタックスFA limitedレンズが欲しい」という欲望が収まっておりません。描写性は使っていないのでわかりませんが、少なくとも外観は、間違いなく好みです。

 今は「店頭からなくなる」という情報がないので、直ちに行動を起こすことはなさそうです。しかし、もし「店頭からなくなる」ということを知ったら。

 

 すぐに買いに走るのでしょうね。私は、製造者にとって良いお客ではないようです。

こだわるべきこと(ペンタックスFA limitedレンズが欲しい!)の続き2

 さて。

 先週末、ペンタックスK-1の中古品に出会ってしまいました。私は、ペンタックスK-1が、ペンタックスファン待望のフルサイズデジタル一眼レフで、2,3年前に発売された機種であり、昨年、バージョンアップ品のMark2が発売された、という程度の知識しか持っておりませんでした。

 FA limitedシリーズの3本のレンズを購入するとしても、我が家にはペンタックスKマウントのカメラはLX、KX、ME-superの3台のマニュアルフォーカスカメラのみです。

(参考)

film-camera-challenge.hatenablog.com

film-camera-challenge.hatenablog.com

film-camera-challenge.hatenablog.com

 どれも、それぞれ特徴があり、また、どれも非常に愛着があるカメラではありますが、FA limitedシリーズが対応しているオートフォーカスカメラではないですし、ペンタックスオートフォーカスカメラは、MZ-3やZ-1Pを所有、使用していた歴はあるものの、今から買いなおして使おうとまでは思えるほどの印象深いカメラではありませんでした。どちらのカメラも、ファインダー視野内に表示部が出っ張っているのがどうにも好きになれなかったのです。

 

K-1を見つけてしまった時の私の脳内~

 ショーウインドウから出してもらい、手に取ったら、経験上、買ってしまう可能性が非常に高い。10万円強は、私にとって十分高額ではあるものの、数年前に発売されたばかりのペンタックス渾身のフルサイズデジタル一眼レフと思うと、価値との相対関係では高額とは思えない。しかし、もうすぐ配置換えの時期となり、転勤により引っ越さなければならないかもしれないこの時に買ってしまうのは危険かもしれない。だが、FA limitedシリーズのレンズを買うのであれば、遅かれ早かれK-1を買うようになるのではないか・・・・ 

 いけない、いけない。ちゃんと、買わない理由を考えないと、これは買うモードになっている。K-1を買ってしまうと、今度はFA limitedシリーズのレンズをコンプリートする大義名分ができてしまう。いけない、いけない。冷静にならねば。

 これ以上カメラを増やしてどうするのか・・・毎回考える言い訳で、結果、欲望に負け続けているから今の状況となっているのだから、弱すぎる。

 フルサイズデジタル一眼レフですでにニコンD750があり、ニコンFマウントレンズもそれなりに有している中、さらにK-1を購入した場合の使い分けはどうするのか・・・だから、FA limitedレンズを購入し、運用するのだ・・・・いかん、買う方向での理由づけになってしまった。

 とりあえず、ネットでスペックを見よう。3000万画素オーバー、これは、我が家にないスペックだ、購入する理由に・・・いや、購入しない理由を探すのだった・・・

 重さ925g。小型軽量を信条とするペンタックスのカメラとしては重すぎる。FA limitedレンズは、凝縮感はあるものの、小型軽量で、山椒のようにピリリとしたパンチの利いたレンズだから、K-1に装着しても似合わないに違いない。やはり、FA limitedレンズは、LX、KX、ME-superにこそ似合うレンズなのだ。

K-1を見つけてしまった時の私の脳内終わり~

 

 何とか、ペンタックスK-1の誘惑を振り切り、お店の外に出られました。

こだわるべきこと(ペンタックスFA limitedレンズが欲しい!)の続き

 さて。

 先日来、ペンタックスFA limitedシリーズの3本のレンズが欲しい症候群に罹っているところですが、私もカメラやレンズ好きの端くれですので、よく、一般の方(普通の感性の方)から、「どうして複数のカメラやレンズが必要なのか」と尋ねられます。

 現在、我が家にあるカメラのマウントは5種、カメラは20台くらい、レンズのマウントは6種ん、レンズは何本だろう・・・60本くらいありそうです。これとは別に、デジタル専用のソニーEマウント、複数台のコンパクトカメラと、複数台の中判カメラがあります。もしかしたら、異常かもしれません。

 私の基本セットは、広角レンズ一本、標準レンズ一本、望遠レンズ一本の3本体制です。標準レンズ、望遠レンズのうちの一本はマクロレンズにすることも(よく)あります。

 広角レンズは24mmか28mm、望遠レンズは100mmか135mmを気分でチョイスします。広角レンズは、ニコンは最短撮影距離が短いAi-s28mmF2.8を選ぶことが多いですが、他のマウントは24mmを選ぶことが多いようです。望遠側は、小さく軽くまとめたいときは100mmクラスを、大きくても差し支えないときは135mmを選びます。ということで、3本だけのセットでは終わりません。

 超広角レンズは、対角魚眼レンズ、14mm、20mm、21mmがあります。それぞれ、マウントが異なるので、持ち出したい気分のカメラに合うものを、持ち出すこともあります。また、レンズからカメラを決めることもあります。

 望遠レンズは200mmクラスまでです。EDレンズが入ったニコン180mmF2.8、非常に小さく軽いオリンパス200mmF5、先ほどまで持っていることを忘れていたペンタックスSMCタクマー200mmF4の3本ですが、確固たる目的があるとき以外、持ち出すことはありません。

 私の持っている防湿庫は、トーリ・ハン(株)製H-155WDという機種になるのですが、すでに、防湿庫はパンパン。もう、入る余地がありません。収納台数45台位と書いていますからね・・・カメラとレンズを合わせると80台ですから、そりゃ、詰め込みすぎでしょう。

 

 さて、本題の、「どうして複数のカメラやレンズが必要なのか」ですが、私の購入動機は、以下のどれかに分類されます。

①これがあれば、新しい世界が開ける(気がする)から。

②珍品だから。

③世の中の評価が高いから。

④ストレスの発散。

 最も強い動機は①です。STF135mmF2.8T4.5やDCnikkorシリーズはその際たるものです。これらは、他に代わりとなるレンズがありません。これは、どうしても欲しくて仕方がないものです。絶対に買わないと、気が済みません。しかし、買った後は買ったことの満足が大きく、活用できるかどうかは別問題です。

 オークションや店頭でつい買っちゃうってのが、②や③です。地方都市とはいえ、あまりカメラ屋さんがなく、都会に行く機会も少ないので、店頭での衝動買いはここ最近はありません。昨年、たまたま「ライカ」ってやつに触れてしまい、本当に危なかったですが、なんとか耐えました。

 最近めっきり減ったのが、④です。ストレスが減った、なくなった、というわけではなく、購入で解消するストレスよりも、どうやって防湿庫に入れようかと考えるストレスのほうが大きくなったようです。

 では、ペンタックスFA limitedレンズはどれになるのでしょうか。総金属製とか、空気感を映す描写力とか、凝縮感がありかつ小型軽量とか、他にはない魅力が満載とはいえ、「①これがあれば、新しい世界が開ける(気がする)」とまでは思えません。現行品ですから、将来は「②珍品だから」に当てはまりそうですが、現時点ではそこまででもありません。「③世の中の評価が高いから」も事実ではありますが、実は、使っている人を見たことがありません。「④ストレスの発散」で買えるほど、安いものでもありません。

 今年になってからはまだカメラ・レンズ共に購入しておりませんが、2018年は、我が家で勝手にタムロン祭りを開催してしまい、35mmF1.8、90mmF2.8マクロ、70-300ズームの3本を購入しました。2017年は、オリンパス祭りを開催してしまい、21mmF3.5や135mmF3.5、200mmF5、135mmF4.5マクロがやってきました。2016年には、ニコンD750と標準ズームレンズがやってきています。

 ちょっと自重しないと・・・防湿庫がもう一つ増えてしまうことになります。

 

 でも、やっぱり、FA limitedシリーズの3本のレンズが欲しいのです。

こだわるべきこと(ペンタックスFA limitedレンズが欲しい!)

 さて。

 これは、デジタルカメラでもフィルムカメラででも、初めてカメラを買うときは、しっかりと考えて、しっかりとこだわらなければならない、と思っております。

 

 レンズ交換式カメラには、どうしてもマウントという縛りがあります。

(参考)

film-camera-challenge.hatenablog.com

film-camera-challenge.hatenablog.com

 

 最近、私がどうにも、ますます、どうしても気になっているのは、ペンタックスのFA limitedシリーズ、31mm、43mm、77mmの3本です。

 

 ペンタックスは、旭光学→セイコー→ホヤ→リコーと、ブランドがあちこちの会社に移管されています。経営統合とか、買収とか、子会社化とか、あまり私は知識がないのでよくわかりませんが、私の感覚(主観がほとんど)としては、「どうにかこうにか、ペンタックスブランドがかろうじて維持できている状態」ではないかと思っています。

 しかし、ペンタックスは、私にとって並々ならぬこだわりや思い入れを持っているブランドです。

(参考)某P社、ですね。

film-camera-challenge.hatenablog.com

film-camera-challenge.hatenablog.com

 経営再編、経営統合が順次なされるということは、徐々に、元々持っていたアイデンティティー主体性よりも経営主体性、すなわち収益主義にシフトされることは明らかです。残念なことではありますが、企業は企業として収益を上げなければなりませんので、仕方がないことです。そうなると、とても収益が出ているとは思えない、FA limitedシリーズは、いつ、切られてもおかしくない、と思っております。

 

 かつて小型軽量で鳴らしたペンタックスが作るフルサイズデジタル一眼レフは、撮影可能状態では1kgを超えます。さらに、先日発売された、トキナーと共同開発だかトキナーOEMだかわかりませんが、巨大超重量級の50mmF1.4、あれを、どうやら今のペンタックス首脳陣は売れると踏んで販売した、ということには大いなる絶望感を感じております。今のペンタックスの開発者や経営者は、私が親しんでいたペンタックス社の方たちとは別人です。ますます、過去から引継ぎ、そして、収益性の乏しいFA limitedシリーズなんて・・・・

 

 できることであるならば、600g級のペンタックスKマウントフルサイズ一眼レフカメラ、FA limitedシリーズの3本のレンズ、往年の名機LXをドンケF-2に入れて携帯し、ゆったりとした時間を過ごしたいところです。

(参考)

film-camera-challenge.hatenablog.com

 残念ながら、2019年3月初旬現在、私にとって理想的なKマウントフルサイズデジタル一眼レフカメラは発売されていないので、FA limitedレンズ3本だけでも購入したいところなのですが、いつもシルバーにするかブラックにするか悩んで、最終的な購入に至れておりません。

 

 もしも、私が今から全く新たにカメラ、レンズを購入し、写真ライフを送ることを思い立った状態であるならば、LXとFA limitedシリーズの3本のレンズ、あと重いのはあきらめてK-1Mark2を購入したでしょう。

 マウントアダプターでレンズ遊びがやりやすい時代が来ておりますが、所詮は装着が可能になる程度で利便性は純正使用とは明らかに異なります。初めてのカメラのマウントは、使いたいレンズを重々考えて選ばなければならない、ということは、フィルムカメラの頃からなんら変わっていないことだと思います。